arace88的部落格

[1]反婚姻平權的理由－如果你還有愛，就應該反對領養無歧視條款

[2]反伴侶制度的理由－如果你還有腦，就應該思考伴侶制度權益無限上綱的必要性

[3]反家屬制度的理由－如果你還有常識，就應該思考舊有制度完全保含的家屬制度之存在意義

[4]護家盟省思－伴侶盟一堆令人煩躁冠冕堂皇的文章都吃了，是不是也應看一下護家盟的訴求？

做為一個承諾，我會完成它，記住自己為何而反對。

 回頭一看，當時邊忙邊憤怒的狀況下，寫的文章非常毒舌，完全沒有顧慮到某些人的纖細神經，對於中立者而言，這樣的文章難以下嚥，不過，blog不是私人場地嗎？也不是放在disp一類的論壇，隨便寫些什麼還要想很多？

事實上會找來這裡的都是伴侶聯盟支持者，因為台灣人非常健忘，還記得這個議題的人剩多少呢？

這一點價值也沒有，那我為什麼要開放留言讓自己生氣呢？

最初始的念頭不過是覺得伴侶制度與家屬制度非常不合邏輯，但伴侶聯盟又包裝得好像老人沒有這個制度就會痛不欲生的樣子，下不了手反對只好找資料，結果一個外行人也能證實現有法律已經包含其訴求，伴侶聯盟那麼多律師真的會不知道嗎？

我不喜歡伴侶聯盟的包裝手法，用同志婚姻夾帶莫名的東西，用虛假的需求掩蓋真實目的。

護家盟某些說法也難以理解，但就算證實了護家盟言之有物又如何？證實護家盟言之廢物又如何？事實上現有伴侶聯盟所提出的法案我就是反對啊！難道洗黑或洗白護家盟我就會不反對嗎？

因此不保證[4]會寫完。

（話說回來，這邏輯大概近似於某些支持者支持同性婚姻，但對身為支持者的認定是感到憤怒的，也許他們對伴侶聯盟的部分也是不太喜愛？哦，好像找到癥結了，可是這些支持者對多元成家法案的全部都很激動支持啊？？？算了，弄清楚這種事也沒意義。）