忙完了,回憶一下關於多元成家法案議題:婚姻平權、伴侶制度、家屬制度。半年前花了很多時間再找資料,也花了很多時間跟邏輯天才的人物解釋,其中有一個人物A我得寫在前面,這人讓我燃燒,但在半年的沉澱下也讓我熄滅。
(原文可能有所差異,但我不想回去複製,我這人很容易燃燒,但我可以保證所有言論皆無送上法院的價值。)
關於家屬制度,過去文章我已證實家屬制度的訴求目標在現有法律上已可實現,不需要新立法案。
忙完了,回憶一下關於多元成家法案議題:婚姻平權、伴侶制度、家屬制度。半年前花了很多時間再找資料,也花了很多時間跟邏輯天才的人物解釋,其中有一個人物A我得寫在前面,這人讓我燃燒,但在半年的沉澱下也讓我熄滅。
(原文可能有所差異,但我不想回去複製,我這人很容易燃燒,但我可以保證所有言論皆無送上法院的價值。)
關於家屬制度,過去文章我已證實家屬制度的訴求目標在現有法律上已可實現,不需要新立法案。
一直沒寫XDD
好吧,拖延症又發作,
20141005要彩虹圍城的樣子,我想我是不會去參加。
http://berryvoice.org/tpr201410/
我連護家盟戶外活動都沒參加咧......
代表者僅是我複習時挖出來的對比,並沒有什麼權威判定,碎禦劍獅的文章對於中立者來說過於銳利,如果沒有耐性看完只看前言可能會覺得不客觀,但是文中有憑有據的把伴侶聯盟描畫為一陰謀者,同婚議題實為祭品。
單看伴侶聯盟的包裝,你可能以為多元成家是為了弱勢,如老人或者同志,並且覺得性解放議題是護家盟的污衊。
好吧,我承認我就是那個愚蠢的人,但在沒有證據下,我確實會做無罪推定,寧願相信這是蠢決議,也不會主動推定惡意犯罪,黃聖峰先生的文章會比較符合我的初始想法。